Las importaciones energéticas

¿Qué está ocurriendo con la energía?

En momentos en que todo lo que leemos y oímos son malas noticias, vamos a repasar los datos de la Balanza de Pagos y cuales son las principales magnitudes.

•  Las importaciones energéticas del año pasado fueron de 56.258 millones de euros.
•  Las exportaciones energéticas durante 2011 ascendieron a 15.099 millones de euros, alcanzando un récord de los últimos años.
•  En el mes de enero de 2012 el saldo no energético de la balanza comercial ascendió a un superávit de 225 millones de euros frente al año 2011 que arrojó un déficit de 821 millones de euros.

Las reflexiones de estas cifras arrojan una realidad que no se acaba de percibir por parte de la población y de los mercados. España empieza a ser una potencia exportadora. He llegado a escuchar que la competitividad en España está amentando a ritmos frenéticos… hay mucho paro y lo que se produce son con niveles de empleo realmente bajos. Un hecho que es negativo, como el desempleo, lo que anticipa es una mayor contratación.

El aspecto positivo que arroja también el aumento de las exportaciones energéticas en cuanto los pasos de España son firmes en muchas industrias vinculadas a las renovables: especialmente en tecnologías eólicas y termosolares, donde España es una referencia mundial.

Por último, un aspecto negativo y una oportunidad que debería suponer un objetivo esencial para nuestro país: las importaciones energéticas alcanzan cifras record de los últimos años: 56.258 millones de euros. El volumen de importaciones decrece pero es compensado por el incremento de los precios. Resulta esencial reducir estas cifras de forma decidida. Para ello repasaremos algunos de los aspectos críticos desde un punto de vista energéticos:

• Aumento sustancial del uso de la biomasa para usos eléctricos y térmicos. La biomasa crea empleo y es un sustitutivo a los combustibles fósiles y además crea empleo. Así mismo, fomento de la producción eléctrica y térmica procedente del biogás procedente de residuos animales. Aprovechamiento de los residuos forestales y agrícolas prohibiendo su quema y fomentar su uso térmico.
• Búsqueda de la eficiencia energética mediante la inversión y mejora de inmuebles con fines energéticos e impulso de las Empresas de Servicios Energéticos, cuya actividad consiste en la financiación, inversión y mantenimiento de sistemas eficientes de energía basados en el ahorro de factura que hasta la fecha pagaba el cliente.
• Céntimo verde con vistas a reducir el déficit de tarifa y promover usos alternativos de transporte.
•  Implantación del Vehículo eléctrico: apuesta decidida por una política de fomento de su implantación.
•  Uso transporte público y otros medios de transporte como la mejora de las infraestructuras para uso de la bicicleta en nuestras ciudades. Favorecer el uso compartido de vehículos.
•  Apoyo a la nueva Ley de Mecenazgo en el que está previsto desgravaciones fiscales para repoblaciones forestales y limpieza de bosques.
•  Puesta en valor de cultivos abandonados para la producción de biocombustibles y reducir las importaciones de biodiésel y etanol.
•  Apuesta decidida por el reciclado y por un mejor uso de nuestros recursos.
•  Mejora de los sistemas de transporte de personas y de mercancías ferroviarios frente al transporte por carretera.

Por supuesto estas medidas no son únicas: debería haber muchas más pero es un reflexión inicial. Ahora que el país está patas arriba es el momento de introducir mejoras estructurales que conseguirán ir por el camino de reducir nuestra dependencia energética. Miremos los objetivos de Dinamarca que está buscando conseguir la independencia energética de cara al año 2050.

Nueva ley de montes para Aragón

Nuevos aires en la gestión medioambiental en nuestros bosques. La peligrosa realidad de nuestros bosques que dependen altamente de unos presupuestos y estos a su vez de la situación económica en la que nos hayamos, supone cambios en el planteamiento de cómo explotar nuestros bosques.

Por ello se está planteando la modificación de la ley de Montes con vistas a una mayor contribución privada en la limpieza de éstos. Queremos desde aquí remarcar que la solución pasa por promover una gestión pública privada cuyo principal beneficiado va a ser nuestros bosques y su menor propensión a los incendios.

Desde estas líneas apoyamos esta iniciativa y ello por los siguientes datos:

• La probable Ley de Mecenazgo en la que pueden haber desgravaciones del 90 % a las empresas que destinen recursos a la reforestación y la limpieza de bosques.
• El incremento significativo que en Aragón ha supuesto nuestros bosques con incremento de hectáreas pero con un crecimiento de menor calidad en cuanto supone que nuestra superficie arbolada ha evolucionado desde 950.000 hectáreas hasta casi 1.600.000 hectáreas, pero en donde los pies menores ( inferiores a 7,5 cm) han aumentado de forma significativa, por lo que disminuye la calidad de nuestros bosques.
• El presupuesto de limpieza de bosques de Aragón ha estado en la retaguardia de todas las comunidades con presupuestos que no llega a 10 euros por hectárea y siendo uno de los principales capítulos de reducción de costes de los últimos años. 
• El porcentaje destinado a sofocar incendios llega al 90 % de los costes totales destinados al cuidado de los bosques.
• A nivel nacional, las importaciones de recursos energéticos en el 2011 ascendieron a más de 56.000 millones de euros, por lo que el país y nuestra comunidad tiene elevadas posibilidades de sustituir recursos fósiles por recursos procedentes de nuestros bosques tanto en lo relativo a la generación de electricidad como con fines térmicos tanto para agua caliente como para calefacción. Para reducir nuestra dependencia energética sólo tenemos dos soluciones por delante: aumentar la eficiencia energética y la sustitución de recursos fósiles por recursos endógenos entre los cuales está nuestra biomasa.
• Y quizás lo más importante que puede suponer el empleo necesario para limpiar nuestros bosques, con cifras que pueden rondar la creación de un puesto de trabajo por cada mil toneladas de materia prima obtenida, sólo en lo que respecta a la limpieza de bosques a lo que habría que añadir los empleos creados para la producción de leñas, astillas y pellets.
• La mejora de calidad de nuestros bosques y su mayor aprovechamiento maderable por la selección natural de mejores ejemplares al competir menores pies por los recursos de luz, suelo, humedad, CO2, 

Por todo ello damos la bienvenida a dicha iniciativa tan necesaria para nuestros bosques

El Gobierno de Aragón pretende abrir el monte a la iniciativa privada

Noticias EFE

Zaragoza, 18 abr (EFE).- El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón, ha anunciado hoy su intención de reformar la Ley de Montes con el objetivo de facilitar el acceso de la iniciativa privada y de fomentar los aprovechamientos de la madera, fundamentalmente de la biomasa.

En una rueda de prensa en Zaragoza, después de reunirse con el consejero de Política Territorial e Interior, Antonio Suárez, para repasar los mecanismos de coordinación ante los incendios, Lobón ha indicado que ya hay un equipo jurídico trabajando y elaborando la ley, por lo que quiere presentarla en Consejo de Gobierno en el mes de mayo.

Posteriormente se iniciarían los trámites en las Cortes, por lo que no se ha atrevido a decir si la nueva ley podrá estar aprobada para el verano o no, aunque ha reconocido que se trata de una norma que "modifica la filosofía de la anterior" y seguro generará un debate que intentará "que sea lo más fecundo posible", ya que "a unos les puede gustar más que a otros".

La nueva ley se basa en tres ideas fundamentales: simplificar todos los procedimientos, facilitar el acceso a los montes para todo (para limpiarlos, para hacer cortafuegos y para la ganadería extensiva), además de facilitar y fomentar los aprovechamientos de la madera, fundamentalmente de la biomasa.

El consejero ha reconocido que, con esta reforma, "se pretende que la ley sirva para prevenir los incendios", ya que "tan importante o más que la extinción es la prevención" y ahí es donde quieren que entre la iniciativa privada.

Algunas de las ideas presentadas por Lobón son que los proyectos de ordenación forestal se amplíen a 20 años con el fin de que pueda haber negocio y puedan ser interesante para la empresa privada o modificaciones en los diámetros de las talas de árboles permitidas.

En definitiva, se quiere abril el monte "todo lo que se pueda" y poner en marcha actividades "encaminadas a aligerar la legislación sobre el monte, a facilitar la entrada y a fomentar los negocios privados, fundamentalmente la biomasa".

"Vida en el monte", ha dicho Lobón, al tiempo que ha adelantado que otro de los capítulos de la norma se refiere a la introducción de actividades lúdicas y deportivas en el monte.

La ley implica "facilitar el acceso de la ganadería, de los particulares y de cualquier persona al monte para talar, para cortar leña", es decir, facilitar la entrada de los privados en los montes "con las garantías necesarias".

Para ello, ha apuntado Lobón, se suprimirán las licencias necesarias, se quitarán tasas y se rescindirán consorcios antiguos que obligan al propietario a pagar cantidades que no les compensaban.

Respecto a las posibles críticas que puede generar esta nueva norma, el consejero ha dicho que "en el punto medio de las cosas está la virtud", y "no hay que llevar las cosas a un extremo, sino abrir el monte pero con racionabilidad y prudencia". EFE

Un objetivo claro para Dinamarca

Dinamarca quiere en el 2050 no depender de los combustibles fósiles para autoabastecerse con energía renovable. El objetivo es ambicioso pero es lo importante que sea un objetivo y como habla el artículo que ha recogido la BBC es un objetivo de buena planificación financiera y que el momento de empezar es ahora. Se le critica porque el coste de las energías limpias es superior a la de los combustibles fósiles, cosa que sin duda hoy es cierta, pero con el paso del tiempo se espera que las economías de escala puedan llegar a suponer un milagro. Por ejemplo dicen que la fotovoltaica en estos momentos ha mejorado mucho los costes, pero es un fenómeno más de mercado que una realidad. En estos momentos existen muchas empresas con graves problemas financieros que a base de vender baratos sus productos para ganar mercado ha supuesto entrar en situación de concurso de acreedores, como es el caso de Q Cells y lo mismo podía decirse de la líder mundial Suntech que no hay nada más que mirar un gráfico en bolsa, y que ha pasado de valor unos 70 dólares a tener un precio en el mercado en torno a 2 dólares. Tener objetivos ambiciosos es esencial para conseguir un reto de tal magnitud, pero el esfuerzo va a ser inconmesurable. Para conseguirlo se requieren un desarrollo de los vehículos eléctricos espectacular y muchos avances tecnológicos, como el desarrollo de parques eólicos offshore con aeorogeneradores con potencia superior a 7 MW ya que el coste de instalación de uno es altísimo. La biomasa en este panorama juega un papel esencial y eso implica tener ordenados los montes y aprovechar sus recursos de forma más eficiente. No obstante de las dificultades que entraña, implica un objetivo y siempre es bueno tener objetivos ambiciosos. El seguimiento de las políticas energéticas de Dinamarca va a ser apasionante de ahora hasta el 2050 y en la medida que podamos allí estaremos para irlas comentando. Mientras en España, seguimos con la famosa moratoria que no hace más que complicar muchos objetivos de cara al año 2020, moratoria que creemos para el mundo de la biomasa puede ser muy satisfactoria por el alto grado de dependencia que nos puede evitar de los recursos fósiles. El país que quiere funcionar con energía verde para 2050 Paul Moss BBC Última actualización: Lunes, 9 de abril de 2012 Dinamarca espera que todo el país utilice energías renovables para el 2050. "No somos sólo hippies soñadores", subrayó la política danesa Lykke Friis para defender la apuesta de su país: las energías renovables. Dinamarca no quiere depender del petróleo ni del carbón. Tampoco de la incertidumbre y los cambios bruscos del mercado, por lo que quiere producir y abastecerse de energía verde. No es sólo un sueño, tanto el gobierno como los partidos políticos han fijado una fecha. Líder en la producción de energía eólica y biomasa (material orgánico), Dinamarca acaba de anunciar que a finales de esta década producirá una tercera parte de su energía de fuentes renovables. El anuncio además va más allá. El gobierno danés fijó el año 2050 como la fecha límite para que todo el país funcione con energía verde. Lo inusual del anuncio es que tiene todo el apoyo del espectro político del país. Friis, por ejemplo, es portavoz del opositor Partido Liberal de centro derecha y defensor de la producción industrial y los negocios. Para ella, la decisión de abandonar los combustibles fósiles es una cuestión de buena planificación financiera. "No importa lo que hagamos, vamos a tener un aumento en el precio de la energía, simplemente porque la gente en India y China quiere tener un coche, quiere viajar", detalla a la BBC. "Es por eso que queremos ser independientes de los combustibles fósiles, para no ser vulnerables a grandes fluctuaciones en el precio de la energía", comenta. Dinamarca lo sabe por experiencia. Fue uno de los países que más sufrieron la subida de precios del petróleo en la década de los años setenta. La sociedad danesa asumió que era necesario seguir otro camino. La energía nuclear nunca fue considerada seriamente, tanto partidos políticos como la sociedad civil siempre se opusieron. Así que, mucho antes que otros países Dinamarca comenzó a desarrollar energías renovables y ahora es uno de los líderes mundiales, especialmente en el campo de la energía eólica. El reto: almacenar la energía La planta de Avedore produce mil megavatios de energías renovables. En la planta de energía Avedore, a las afueras de Copenhague, se están generando cerca de mil megavatios de energías renovables, suficientes para abastecer a 250.000 hogares. Buena parte de esta energía proviene de grandes molinos de viento pero la mayoría se genera en dos plantas de biomasa donde se quema paja y otros tipos de residuos industriales. La planta está a cargo de la empresa eléctrica más grande de Dinamarca, Dong Energy, y como el resto del país, también quiere perfeccionar y ampliar el proceso hasta que casi toda la electricidad provenga de fuentes limpias. "Es una gran transformación. Creemos que el futuro no se basa en el carbón, pero es difícil. Tienes que crear toda una nueva forma de operar el negocio", explica el vicepresidente ejecutivo Thomas Dalsgaard a la BBC. El camino no sólo implica construir más turbinas de viento y plantas de energía, sino superar el principal reto: almacenar toda la energía producida por fuentes renovables para su uso cuando no brille el sol o cuando no sople el viento. Los ingenieros daneses están examinando diferentes alternativas para almacenar electricidad, lo cual permitiría ampliar el número de coches eléctricos en el país ya que podrían funcionar con baterías recargables. No obstante, los proyectos todavía están en etapa de desarrollo. Los costos y riesgos de la energía verde Otro desafío es la distribución. Las plantas tradicionales de energía se encuentran cerca de pueblos y ciudades. Si los parques eólicos se construyen lejos del mar como está previsto, se tendría que construir una amplia red de cables para llevar esa energía a los lugares donde se consume. "Las grandes inversiones van a ser necesarias y hay que hacerlas ahora. Es una decisión política pero creemos que se puede hacer”, señaló a la BBC Erik Kristofferson, de Energinet, encargada de administrar la red energética danesa. Bjorn Lomborg no está convencido. Quizás sea el crítico de energías renovables más famoso del mundo y le desespera que su país se comprometa a un futuro basado en el viento, las olas y la energía solar. "Nos encanta poner molinos de viento pero esta estrategia va a reducir el crecimiento económico. La energía verde es mucho más cara que los combustibles fósiles. Lo que debemos hacer es solucionar el cambio climático, pasar de la enorme contaminación del carbón a emitir menos gases contaminantes", comenta el académico, profesor de la Escuela de Negocios de Copenhague. Lomborg hace especial hincapié en el potencial del llamado gas de pizarra encontrado en el subsuelo y que ha sido señalado como una nueva fuente abundante de energía. Un cambio que otros países seguirán+ Sin embargo, las cantidades reales de gas de pizarra siguen siendo desconocidas. Hasta hace poco Polonia se jactaba de que podría suplir la mayor parte de sus necesidades energéticas con sus reservas, pero ha tenido que rebajar sus estimaciones. Además el gas de pizarra necesita ser extraído mediante un proceso conocido como fractura hidraúlica (también llamado fracking), que algunos sostienen que provoca graves daños ambientales. Activistas se oponen a la extracción de gas del esquisto conocida como "fracking" por sus daños ambientales. La técnica consiste en inyectar un compuesto líquido en el terreno para fragmentar el sustrato rocoso. Según los ambientalistas estos compuestos podrían contaminar los acuíferos. Para el ministro de Energía de Dinamarca, Martín Lidegaard, la pizarra no ofrece soluciones, no más que otros combustibles fósiles. Su precio, advierte, podría ser igualmente volátil. El ministro reconoce que no puede calcular el precio de una transición completa a las energías renovables pero afirma que todavía tiene sentido financiero, y no sólo para Dinamarca. "Estoy 100% seguro de que otros países pueden hacerlo y tendrán que hacerlo simplemente por la evolución de los mercados. Cada uno tendrá que encontrar sus propias soluciones", detalla Lidegaard. El nuevo compromiso de Dinamarca con las energías renovables aún no se ha debatido en el parlamento del país. No obstante, con el apoyo de casi todos los partidos, sólo falta formalizarse. El reto será traducir ese deseo en una realidad. Vínculos de la BBC Versión móvil Condiciones de uso Institucional Cláusula de privacidad Ayuda Accesibilidad Escríbanos BBC © 2012

Empezamos a entendernos

A la chita callando, aparecen cada vez más noticias favorables para nuestros bosques y uno de ellos es e que publica El Mundo sobre la aplicación de la Ley de Mecenazgo a nuestros bosques con desgravaciones fiscales que llegan hasta el 90 % a los importes destinados a la repoblación así como a los importes destinados a la limpieza de bosques.

Realmente la iniciativa no puede ser mejor ya que una cosa es que las hectáreas de bosques vayan aumentando y otra muy distinta es la calidad con la que está creciendo: cada vez hay más hectáreas y cada vez estas tienen menos calidad con un mayor porcentaje de pies menores según señala el Tercer Inventario Forestal Nacional, situación que implica mayor riesgo de incendios y mayor riesgo de plagas por la debilidad intrínseca de dichos pies.

Además se da la circunstancia, constatada pero a la vez penosa, que parece que hay comunidades y comunidades en lo que se refiere a la gestión forestal: en unas comunidades como en Soria los recursos forestales son bienes comunales cuyo rendimiento recae en los vecinos que son los que deciden su uso, frente a otras como la nuestra que la gestión del bosque es un misterio que depende estrechamente de los presupuestos.

Por ello damos la bienvenida a esta propuesta en los Presupuestos del Estado que se ha criticado tanto y damos la bienvenida a cualquier noticia significativa que suponga un desarrollo de nuestros bosques y de la biomasa que allí se obtiene. Está claro que la gestión pública privada va a dar mejores resultados que la pública y como muestra está como se cuidan los bosques de Europa y los bosques de Soria.

Esta es la noticia que aparece en El Mundo

LEY DE MECENAZGO | 'El árbol es vida'

Plantar árboles desgrava

Los Presupuestos del Estado incluyen una nueva forma de mecenazgo

Las ayudas de empresas para plantar árboles desgravarán un 90%

El medio ambiente se suma a eventos culturales, deportivos y religiosos

La iniciativa ha sido publicada en el BOE y entrará en vigor a partir de julio

Iván Pérez | Valencia

La masa forestal lleva 70 años creciendo en España, pese a no tratarse de un país sensible con la cultura del árbol. Lo dice el secretario general de la Confederación Española de la Madera, Francisco de Paula Pons, quien recuerda que hace un siglo esta materia prima era la más usada en las construcciones de un país muy alejado en la actualidad de la sensibilidad que muestran hacia la madera Estados Unidos, Canadá y los países nórdicos.

Esta es una de las inquietudes, junto al compromiso con la gestión forestal sostenible, que llevó a Confemadera a presentar hace tres años una iniciativa para promover la plantación de árboles en España y combatir el cambio climático, teniendo en cuenta que la madera es para la Unión Europea el mejor material para luchar contra los desajustes medioambientales.

Los Presupuestos Generales del Estado presentados la pasada semana han dado respuesta a esta iniciativa. El BOE publicó la consideración del proyecto 'El árbol es vida' como de interés público prioritario. Esto significa que las empresas y particulares que, acogiéndose a la ley de mecenazgo, hagan donaciones para la plantación de árboles en los próximos tres años tendrán una desgravación del 90%. De cada millar de euros destinados a tal fin, 900 volverán a los mecenas medioambientales, eso significa esta medida que, en palabras de De Paula, generará más de 2.000 empleos directos.

"Habrá que contratar a gente para que plante los árboles, elegir las especies adecuadas y las zonas más necesitadas y contactar con los viveros", explica el secretario general de Confemadera, quien señala que un consorcio formado por los ministerios de Economía, Hacienda y Medio Ambiente junto con la patronal de la madera velarán por el cumplimiento de la ley de mecenazgo y para que las ayudas se traduzcan en la reforestación en las zonas oportunas.

A partir de julio

Este consorcio quedará constituido en julio de 2012 y tendrá una vigencia de tres años, período en el cual se espera plantar árboles por todo el territorio nacional en una superficie de 10.000 hectáreas, el equivalente a 10.000 campos de fútbol. Castilla-León y la cornisa cantábrica pueden ser las zonas más beneficiadas si tenemos en cuenta el objetivo de "fijar la población rural", aunque los árboles que sembrará la ley de mecenazgo llegarán a toda España.

Se abre así un nuevo frente en la ley de mecenazgo que rebasa los límites de la cultura -véase las ayudas a los actos conmemorativos de 'La Pepa'-, el deporte -caso de los patrocinios de la Volvo Ocean Race-, y la religión -sirva como ejemplo la Jornada Mundial de la Juventud-. Un proyecto de mecenazgo basado en la sostenibilidad que "no acaba con el evento", pues dejará "una riqueza importantísima para los próximos 25 años".

El compromiso de la iniciativa 'El árbol es vida' se extiende a la gestión forestal, con la limpieza del bosque, la tala de árboles para que crezcan con fuerza y todo tipo de técnicas forestales. La desgravación máxima contemplada en la ley de mecenazgo es un buen argumento para el éxito de esta iniciativa que ya ha despertado el interés del sector empresarial y que constituye un paso fundamental en la "colaboración público-privada".

La madera, al alza

Convertir un tronco en una viga u objeto de madera tiene "un uso energético ínfimo en comparación con el coste del cemento, el aluminio o el pvc", apunta Francisco de Paula. Mientras no se queme, la madera tiene fijado el CO2, es un sumidero de carbono". Son argumentos suficientes para explicar el crecimiento de un subsector que ofrece viviendas un 25% más económicas que las construidas con materiales convencionales, amén del ahorro energético.

Claro que hay que hacer frente a los prejuicios. La investigación de sistemas contra los incendios, las maderas tratadas para combatir las termitas y los acabados "nada contaminantes", junto a un plazo de entrega de llaves "no superior a tres meses", son las bondades de un material que destila salud: "Hay evidencias científicas de que en un entorno de madera hay menos resfriados comunes, menos alergias y se duerme mejor", concluye Francisco de Paula Pons. El árbol es vida, así lo dicta la ley.

Cómo pueden suponer empleos la gestión de residuos

Un estudio presentado el pasado 13 de enero por la Comisión Europea ha puesto de manifiesto los importantes beneficios que aportaría la correcta aplicación de la legislación sobre residuos. Los datos publicados muestran que de las 16 toneladas de materiales que utiliza al año cada ciudadano europeo, 6 se convierten en residuos, la mitad de los cuales acaba a su vez en vertederos.

La Comisión también estima que el volumen anual de negocio en el sector de la gestión de residuos y del reciclado podría aumentar en 42.000 M€. Asimismo, indica que las operaciones ilegales de eliminación de residuos en los Estados miembros están provocando una pérdida de oportunidades de crecimiento económico. Por ello, considera que unas inspecciones más rigurosas a escala nacional y un conocimiento más amplio de la gestión de residuos aportarían grandes mejoras.

El estudio contiene un análisis meticuloso de los efectos de una mejor aplicación y cumplimiento, y prueba que los beneficios serían importantes. En él se analiza la situación de los residuos en Chipre, Alemania, Irlanda, Italia y los Países Bajos, para demostrar sus ventajas económicas, financieras y sociales para los Estados miembros.

Según este, en el año 2008 el volumen de negocio de la gestión y reciclaje de residuos fue de 145.000 M€, lo que representaba alrededor del 1% del PIB de la UE y dos millones de puestos de trabajo. Y concluye que el cumplimiento de la estrategia de la UE ayudaría a crear un sector con 2,4 millones de puestos de trabajo y un volumen de negocio anual total de 187.000 M€.

Según la Comisión Europea, el problema subyacente es que no se refleja el verdadero coste de la eliminación de los residuos en vertedero, ya que, de hacerlo, se contribuiría a prevenir los residuos en primer lugar. Además, muchos Estados miembros siguen careciendo de la infraestructura adecuada para la recogida selectiva, el reciclado y la recuperación. La falta de un control sistemático y de mecanismos de ejecución constituye otro obstáculo, junto con la carencia de datos fidedignos sobre la gestión de residuos.

Cuatro conclusiones principales

· Necesitamos saber más sobre los residuos. Hay que disponer de datos mejores y proceder a un seguimiento sistemático del modo en que se aplican las leyes en la práctica.

· Un mejor uso del principio de "quien contamina paga" y un recurso más amplio a instrumentos económicos, tales como la subida de los costes de eliminación, podrían contribuir a garantizar el cumplimiento de la normativa y proporcionar los fondos necesarios para la gestión de residuos.

· Deben reforzarse la inspección y la vigilancia en los Estados miembros, lo que podría conllevar establecer una capacidad de auditoría a escala de la UE y, tal vez, unas normas de inspección comunes.

· Una posibilidad relativamente rentable al efecto de consolidar la vigilancia del cumplimiento a escala de la UE podría ser aprovechar los conocimientos y capacidades de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). Esta opción supondría menos costes administrativos que crear una nueva agencia consagrada a los residuos.

Próximas etapas

La Comisión debatirá y analizará las conclusiones del estudio, las cuales servirán de base para perseguir una combinación equilibrada de instrumentos jurídicos y económicos, como la tributación o la prohibición de vertederos, la ampliación de los programas de responsabilidad del fabricante y la introducción de regímenes de pago por generación de residuos.

Las cortes piden el desarrollo reglamentario del artículo 3.3

Esta es la clave respecto a las posibles aprobaciones de proyectos nuevos en renovables: que estén o no dentro del artículo del Real Decreto 1/2012 para instalaciones de producción de energía eléctrica de cogeneración o que utilicen como energía primaria, energías renovables no consumibles y no hidráulicas, biomasa, biocarburantes o residuos agrícolas, ganaderos o de servicios.

Por lo tanto es un hecho que todas las renovables que creen empleo o las que comprendan la cogeneración ( entre las cuales puede haber casos de combustibles fósiles) pueden tener vía de escape. Realmente esa posibilidad de creación de empleo y de eliminación de residuos pueden llegar a ver la luz. Lo que todavía no sabemos cuales... pero algo es algo

De esta forma las Cortes han instado al Gobierno para que inste al Gobierno para su desarrollo reglamentario para el apoyo de la creación de empleo, especialmente en el entorno rural.

Lo que está claro es que algo había que hacer para empezar a poner orden en ese agujero negro denominado Déficit de Tarifa y donde las energías convencionales echan la culpa a las renovables y las renovables a los productores de energías convencionales y mientras ya vamos por 24 mil millones de euros y que si lo tenemos que pagar los consumidores va a ser como poco menos que imposible. 

 EUROPA PRESS 22/03/2012

Las Cortes piden desarrollar el régimen económico específico previsto para instalaciones de cogeneración y renovables

El pleno de las Cortes de Aragón ha solicitado al Ejecutivo aragonés que pida al Gobierno de la nación que apruebe el régimen económico específico que se prevé en el artículo 3.3. del Real Decreto 1/2012 para instalaciones de producción de energía eléctrica de cogeneración o que utilicen como energía primaria, energías renovables no consumibles y no hidráulicas, biomasa, biocarburantes o residuos agrícolas, ganaderos o de servicios.

El objetivo de esta petición es el apoyo a la competitividad de la industria aragonesa y a la generación de empleo, especialmente en el medio rural, señala el texto de una proposición no de ley aprobada en el pleno del Parlamento aragonés con 50 votos a favor de Partido Popular (PP), Partido Socialista (PSOE) y Partido Aragonés (PAR) y ocho en contra de Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida (IU).

La iniciativa, presentada por el PAR, también ha formulado otras dos peticiones para el Gobierno central, que han sido apoyadas por todos los grupos, que son la promoción de medidas para fomentar la contribución de las energías renovables en el mix energético, articulando regímenes específicos para las tecnologías que tienen especial incidencia en el desarrollo territorial y tecnológico y mejoran los objetivos de reducción de emisiones de CO2.

También, promover una planificación energética estable que genere certidumbres a corto, medio y largo plazo en un sector estratégico para la economía, con la participación de las Comunidades autónomas.

El diputado del PAR, Alfredo Boné, ha argumentado que si no se desarrolla ese régimen económico específico "en Aragón puede quedar afectada la competitividad de un conjunto de empresas que superan los 42.000 empleos" y ha defendido aprovechar esa "estrecha rendija" que permite el real decreto "para que no se produzca el perjuicio que se produciría" de no desarrollarlo.

El parlamentario ha agregado que "Aragón es una región energética", "somos exportadores de energía" y "no podemos dejar a este sector industrial aragonés indefenso", además de que contar con ese régimen económico específico "permitirá resolver cuestiones como las plantas de depuración de purines, proyectos de biomasa y proyectos de cogeneración".

Apoyo a las renovables

El diputado del PP, Eduardo Peris, ha defendido la intervención del Gobierno central para ordenar el sector, al tiempo que ha mostrado su apoyo al desarrollo de las energías renovables y de los proyectos de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) vinculados a ellas, para apostar, asimismo, por "el consenso y llegar a los máximos acuerdos" en esta materia.

El diputado del PSOE, José María Becerril, ha manifestado el apoyo a las energías renovables, tanto por la creación de empleo y desarrollo para Aragón, como por su capacidad para mejorar "la calidad de vida de las personas que viven en la Comunidad", en "la línea que marca la normativa europea" y por los problemas que genera el efecto invernadero.

El diputado de CHA, Joaquín Palacín, ha presentado una enmienda con un texto alternativo a la primera petición de la iniciativa del PAR, que ha sido rechazada, porque ha estimado que pedir el desarrollo del régimen económico específico que prevé el real decreto supone aceptar una normativa "que es perjudicial para los intereses de las empresas aragonesas y del sector".

Al respecto, ha criticado que el real decreto suprima los incentivos económicos para instalaciones renovables, lo que supone un "parón" para muchas nuevas instalaciones y "frenar" el desarrollo de las renovables, "imprescindibles para responder al desafío del cambio climático, del desarrollo rural y del reequilibrio territorial", además de ser un sector "de los pocos que puede consolidarse, dar alternativas energéticas y crear empleo".

El diputado de IU, Luis Angel Romero, también ha opinado que "hay que convencer el Estado de que no es bueno este real decreto", que "frena las energías renovables para frenar la escalda del déficit tarifario" eléctrico, implicando una "ayuda y colaboración a las grandes eléctricas, que desde siempre han estado en contra de la incentivación de las energías renovables".

Ha agregado que esto supone "paralizar un sector pujante en la Comunidad autónoma", que tiene "posibilidades respecto al desarrollo de tecnologías" y también implicará "perder empleo".

El futuro de las algas

Realmente interesante este artículo que nos presenta hoy La Razón sobre unas jornadas realizadas para exponer las ventajas de las algas. Entre las cuales resaltamos:

• Forma parte de la dieta alimenticia y en Japón supera el 25 % de la dieta. 
• Alternativa de futuro porque es un recurso:
• renovable 
• inagotable 
• no contaminante 
• captador de CO2 
• Consumo de energía es la mayoría de las emisiones de efecto invernadero. 
• Enorme diversidad de algas llegando a 8.000 variedades 
• Todavía falta para la producción de algas como combustible para el transporte convencional.
• Los distintos cultivos de algas, microalgas y macroalgas de cara a la producción de biocombustibles, que se pueden obtener por combustión, gasificación, y gasificación y catálisis. 
• Se prevé que se produzcan a nivel mundial 150.000 millones de litros de biocombustibles de todo tipo frente a los 100.000 millones de litros de la actualidad.
• "Ventajas" de las microalgas frente a otros biocombustibles procedentes de cultivos agrícolas:
• crecimiento más rápido; 
• alcanzan una mayor productividad; 
• tienen mayor facilidad para manipular sus condiciones; 
• pueden alcanzar altos niveles de alcohol y azúcar; 
• no compiten con la agricultura tradicional, y 
• se pueden cultivar tanto en agua salada como en agua residual. 

Durante la inauguración de la jornada 'Las Algas: usos y aplicaciones' organizado por la Fundación Observatorio Español de Acuicultura (OESA) y la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), el secretario general ha subrayado que hasta ahora el principal uso de las algas ha sido el alimenticio, algo que se remonta a 2.000 años atrás, como en Japón, donde supera el 25 por ciento de la dieta y ha agregado que pronto será un ingrediente principal de la cesta de la compra. Sin embargo, ha manifestado que en el futuro las algas "ya son una realidad" y juegan un papel fundamental en el uso energético en biocombustibles a partir de microalgas y ha vaticinado que debe ser una alternativa de futuro porque es un recurso "renovable, inagotable, no contaminante y captador de CO2". Por ello, ha elogiado que en la actualidad en España hay 30 proyectos de investigación en energía con las algas como combustible. 

"Desde el Gobierno apostamos por la I+D+i en la población agrícola y en los cultivos marinos, promoviendo la excelencia en los centros de investigación. Los biocombustibles de algas serán pronto una realidad", ha apostillado. A este respecto, considera que la sociedad debe apoyarse en la apuesta por la innovación para superar las "dificultades actuales" apostando por "modelos sostenibles" de desarrollo que se sustenten en las energías limpias y renovables que refuercen el compromiso con la conservación del medio ambiente y de los recursos. 

Durante la jornada, el representante de la Oficina Española de Cambio Climático del MAGRAMA Guillermo Martínez se ha centrado en el "potencial" de las algas en la lucha contra el cambio climático, ya que se pretende que sirvan para la captura biológica de carbono. De hecho, ha recordado que el consumo de energía es responsable de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero y ha insistido en que con las algas se puede reducir este consumo. 

Por su parte, el doctor Ricardo Haroun Tabraue del Centro de Investigación en Biodiversidad y Gestión Ambiental de la Universidad de Las Palmas en Gran Canaria ha descrito la "enorme diversidad" de especies de algas, de las que se conocen unas 8.000. 

Al mismo tiempo, se ha referido al valor comercial de las algas, que "cada vez es más alto" ya que cada vez se utiliza más en la alimentación y, "aunque aún falta", está más cerca el uso de biocombustibles a partir de algas para el transporte convencional. Mientras, el investigador del CSIC en el Instituto de Bioquímica Vegetal y Fotosíntesis de la Universidad de Sevilla, el doctor Miguel García Guerrero, ha explicado los distintos cultivos de algas, microalgas y macroalgas de cara a la producción de biocombustibles, que se pueden obtener por combustión, gasificación, y gasificación y catálisis. En este contexto, prevé que en 2020 se produzcan a nivel mundial 150.000 millones de litros de biocombustibles de todo tipo frente a los 100.000 millones de litros de la actualidad. García Guerrero ha defendido las "ventajas" de las microalgas frente a otros biocombustibles procedentes de cultivos agrícolas, ya que tienen un crecimiento más rápido; alcanzan una mayor productividad; tienen mayor facilidad para manipular sus condiciones; pueden alcanzar altos niveles de alcohol y azúcar; no compiten con la agricultura tradicional, y se pueden cultivar tanto en agua salada como en agua residual. Además, en la jornada se han presentado los distintos sistemas de producción de algas y algunos de los principales proyectos existentes en España, como el 'Cenit Vida y visión Empresarial' o 'Netalgae', finalizando con una visita a la Plataforma tecnológica de experimentación con microalgas de Algaenergy.  

Interesante declaración de porqué los biocombustibles cran empleo

Empleo: el argumento más contundente de la bioenergía

8 de febrero de 2012 La bioenergía garantiza 15 veces más empleo que los combustibles fósiles. ¿No es argumento suficiente? Pasados unos días desde la publicación del R.D.1/2012, los miembros de la Alianza por la Bioenergía evalúan el empleo y las inversiones que se perderán debido a la aplicación de la injusta medida. Este R.D. supone además mayor dependencia energética para el país y un aumento de los costes energéticos a medida que suben los precios del petróleo y el gas natural. La biomasa aporta importantes ventajas: ·      es más barata que los combustibles fósiles; ·      contribuye al mantenimiento de los ecosistemas forestales y a la gestión de subproductos y residuos industriales y agroindustriales; ·      fomenta y valoriza los sumideros de carbono y, ·      socialmente, genera mucho empleo de forma continua: hasta 135 empleos por cada 10.000 habitantes, frente a 9 derivados del uso de combustibles fósiles (datos de AEBIOM y FAO). ·      Y además es una fuente de energía gestionable por lo que necesita y genera puestos de trabajo directos e indirectos en toda la cadena de gestión y producción. La Alianza por la Bioenergía expone los siguientes argumentos para que el R.D.1/2012 sea derogado: 1) POTENCIA INSTALADA DE BIOMASA MUY ALEJADA DE LOS OBJETIVOS La potencia instalada con biomasa en España es muy baja. No llega ni al 40% del objetivo marcado en el RD 661/2007. El PER 2005-2010 asignaba 1.317 MWe pero sólo se alcanzó 1/3 del objetivo. Finalmente, en el nuevo PER (2011-2020) se ha recortado la asignación a tan solo 870 MW. En cuanto al biogás de origen agro-ganadero, sólo existen 16 plantas operativas que acumulan 9,5 MW instalados, apenas un 10% del objetivo en el antiguo PER La complejidad de los proyectos de generación eléctrica con biomasa o biogás, junto a la muy ajustada retribución vigente, imposibilitan que estas tecnologías se desarrollen con rapidez o que constituyan una “burbuja”. La prueba está en el parque de plantas de biomasa hoy instalado y en el ritmo de crecimiento, inferior a 40 MWe/año en los últimos cinco años. Los proyectos de generación con biomasa conllevan un largo período de construcción, de 2-3 años, por lo que la moratoria supondrá la ausencia de nuevos proyectos en 4-5 años o más. Los proyectos de biogás requieren 1 año como mínimo para obtener licencias y otro año para construcción y puesta en marcha. 2) INCERTIDUMBRE QUE DAÑA TODO UN TEJIDO INDUSTRIAL Y LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LAS EMPRESAS Una moratoria de duración indeterminada desincentiva por completo nuevos proyectos o inversiones por la incertidumbre que desprende. El tejido industrial español que ha apostado por la innovación tecnológica, y que a día de hoy es capaz de suministrar hasta el 100% de la inversión en equipos e ingeniería asociado a estos proyectos, se ve seriamente afectado por la incertidumbre que genera la moratoria: se detendrá la puesta en marcha de plantas en fase avanzada de proyecto e incluso de algunas ya finalizadas pero sin preasignación. Para presentar la solicitud el promotor de plantas bioeléctricas debe acreditar compromisos de compra de equipos por hasta el 50% de la inversión y de financiación. La ruptura de estos compromisos puede suponer un grave perjuicio económico no justificado, sobre todo en proyectos que ya habían solicitado inscripción en el registro de preasignación dentro del último trimestre anterior a la publicación del RDL. En estos casos el inversor cumplió los requerimientos de la legislación vigente hasta el momento de la presentación del expediente (RDL 06/09); y es con posterioridad que dicho procedimiento es suspendido. La importante promoción de proyectos de biomasa de los últimos años animó a muchas pymes a invertir en maquinaria y otros equipos específicos, pero ahora ven peligrar incluso su subsistencia dado que muchos de estas inversiones no podrán ser amortizadas. En los dos últimos años se han vendido más de 425 equipos de maquinaria utilizada en la biomasa por valor de más de 35 millones de euros. En cuanto a los proyectos de biogás, en la actualidad hay 34 plantas en proyecto. De ellas, 25 llevan muy avanzados los trámites e inversiones a los que obliga el Ministerio para poder entrar en el registro de pre-asignación. Cada una de estas instalaciones ha invertido ya 100.000 euros como mínimo, y más de 200.000 € si ya contrataron con la compañía eléctrica el punto de conexión, aparte del coste de las licencias municipales La paralización total del sector supone la desaparición del mercado necesario para su consolidación. Empresas industriales de gran relevancia e ingenierías que han apostado por este sector, con el objetivo de realizar proyectos en España sobre los que basar su crecimiento exterior, se verán muy afectadas al no poder contar con una cartera de referencia suficiente para su internacionalización: es muy difícil ir a “vender fuera” cuando no se puede acreditar un mínimo sector nacional. Por otro lado, la reducción de la actividad de pequeñas empresas que no pueden abordar la internacionalización, única salida inmediata a esta situación generada, va a provocar su desaparición. La biomasa, por sus características, supone la participación de múltiples actores, sobre todo pymes que ahora se encuentran en una situación muy complicada. 3) PÉRDIDA DE BENEFICIOS AMBIENTALES, DESARROLLO AGRARIO Y AHORRO La valorización energética de la biomasa agrícola soluciona varios problemas como la eliminación de restos de cosecha que hoy no tienen salida o de los productos de las labores de mantenimiento de las plantaciones leñosas (olivo, viñedos, frutales, etc). Estos residuos, si no se valorizan para energía, se quemarán al aire libre. Los cultivos energéticos leñosos y la instalación de centrales eléctricas con biomasa suponen un enorme impulso al desarrollo rural: ponen en cultivo tierras no utilizadas para producir alimentos, crean empleos diversificados y posibilita la continuidad de la actividad del sector agrario. La fermentación descontrolada al aire libre de residuos agroindustriales, como ocurre en la actualidad, libera a la atmosfera gas metano, 21 veces más contaminante que el CO2. Explotaciones agroganaderas que esperaban solucionar sus problemas de gestión de desechos gracias a plantas de biogás pierden esta oportunidad de corregir un grave problema medioambiental. El total de residuos previstos que iban a ser tratados en esas plantas ronda los 2 millones de toneladas anuales, lo que habría evitado la emisión a la atmósfera de casi medio millón de toneladas anuales de gases de efecto invernadero. Los trabajos selvícolas para obtener biomasa forestal para valorización energética también lo son de prevención de incendios. Estos trabajos, realizados en colaboración público-privada, en los que la gestión correspondería a la Administración pública y la inversión y riesgo de los trabajos a la empresa privada, proporcionarían importantes ahorros y ventajas: eliminación de hasta 10-15 millones de toneladas de materia seca/año, menor inversión en medios de extinción, más puestos de trabajo en cuadrillas de prevención. Con la paralización de los proyectos afectados por el RDL quedarán en el monte entre 5 y 8 millones de peligrosas toneladas de material forestal y agrícola que incrementarán el riesgo de incendio. Su eliminación para prevenir los incendios supondrá un coste para la Administración Pública superior al de la retribución por venta de energía de dichos proyectos. Este aspecto adquiere suma importancia ahora que, para lograr el objetivo del 4,4% de déficit a finales de 2012, ya se está recortando inversión pública en trabajos selvícolas preventivos. También hay que considerar el coste de gestión de las biomasas que se abandonan o terminan en vertedero por no valorizarse energéticamente. En el sector de las biomasas recuperadas, integrado por pymes con larga tradición y que veían en la biomasa una oportunidad para reimpulsar su actividad, la moratoria supone una paralización absoluta de trabajo. Hasta ahora no se gestionaba más biomasa porque no había suficientes plantas, pero se esperaba la llegada de unos proyectos que ahora no se sabe si verán la luz. Las plantas de biomasa no necesitan de un “seguro de funcionamiento” en forma de ciclo combinado de gas que respalde la potencia que genera; por lo que suponen para el sistema un verdadero ahorro en potencia fósil instalada. Esto supone que a los ahorros descritos habría que añadir la mejora de la balanza comercial por la reducción de la importación de combustibles fósiles. Otro elemento de impacto positivo de la generación de energía eléctrica con biomasa, en este caso común al régimen especial, es el de la disminución del precio de mercado o pool de la energía. Al ofertar siempre su energía a precio cero, se reduce el precio de casación. Con un efecto de ahorro de unos 20 €/MWh sobre el total de la energía casada en el sistema: unos 25 GW de media horaria anual. 4) DESTRUCCIÓN DE EMPLEO E INVERSIÓN El principal efecto derivado de la entrada en vigor de este RD va a ser el despido de numerosos trabajadores y la pérdida de oportunidad en la contratación de muchos otros. Ya se están preparando los primeros ERE. La biomasa es la fuente de energía que más puestos de trabajo, directos e indirectos, genera por MW instalado al menor coste para el país. Durante el periodo de construcción (2-3 años) se crean más de 20 puestos de trabajo/MW. Cifra que se mantiene en más de 10 puestos de trabajo/MW durante el periodo de explotación. Además, la mayoría son empleos generados en zonas rurales. Una planta de 15 MWe crea 300 puestos de trabajo durante la construcción y entre 130 y 170 puestos de trabajo durante la explotación, dependiendo del tipo de biomasa, agrícola o forestal, utilizada. La Alianza por la Bioenergía ha recogido en estos días los datos de 38 proyectos de generación eléctrica con biomasa (750 MW instalados) afectados por el RD-Ley, que deberían ir entrando en funcionamiento en los próximos 6-8 años. Su no construcción se llevará por delante 8.500 empleos y 2.500 millones de euros, que se dejarán de invertir. También se ven afectados 34 proyectos de biogás (15 MW), lo que supondrá una pérdida de inversión de 110 millones y más de 500 puestos de trabajo (300 empleos durante la fase de construcción en 2012, y otros 200 empleos fijos durante su operación posterior, todos ellos en el ámbito rural). Entre el 10 y el 15% de la inversión de una planta producción de energía eléctrica con biomasa corresponde al parque móvil de maquinaria. Del 30% de la inversión (750 millones de euros), que corresponde a obra civil e instalaciones fijas, un 2,5% (18 millones de euros) son ingresos que los ayuntamientos dejarán de recibir en forma de impuestos de obra y construcción. A esto habría que añadir la falta de recaudación por Impuesto de Sociedades y de contribuciones a la Seguridad Social por los puestos de trabajo que no llegarán a crearse. La situación económica de agricultores que habían decidido diversificar su actividad realizando cultivos energéticos también se va a complicar. Se pierde una oportunidad de generar empleo en medio rural y un instrumento precioso que contribuye a la reconversión agraria y la fijación de población. Por todo lo expuesto anteriormente, la Alianza por la Bioenergía solicita al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que valore las ventajas adicionales que aporta la bioenergía, sobre todo en materia de creación de empleo, y actúe en consecuencia respecto al R.D. 1/2012 de 27 de enero.

Feliz día mundial de la eficiencia energética

Hoy se celebra el Día Mundial de la Eficiencia Energética. ESEFICIENCIA - 05/03/2012

Con el fin de crear conciencia para frenar el cambio climático y lograr sociedades sostenibles, hoy 5 de marzo se celebra el Día Mundial de la Eficiencia Energética. En las próximas dos décadas se calcula que el consumo de energía en el mundo se incrementará un 40 %, según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE), lo que implica que los gobiernos deben implementar medidas especiales, como el uso de energías renovables, pero, sobre todo, adelantar campañas para hacer más eficiente su uso y estimular el ahorro. Es en este contexto que se celebra hoy el Día Mundial de la Eficiencia Energética, en honor a la primera reunión de expertos del mundo que se realizó en esta fecha, en Austria, en 1998, con el fin de discutir la crisis energética y sus posibles soluciones. Ahora, es la excusa para reflexionar sobre los hábitos dirigidos hacia el uso sostenible y racional de la energía y el compromiso de los gobiernos, empresas e instituciones con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.