sábado, 11 de septiembre de 2010
Usos de la cogeneración
Noticias interesantes sobre calderas provinientes del País Vasco
Biomass Power Generation Systems
05/10/2009
A small Basque company (Spain) has developed a new power generation technology using biomass, based on their patented ceramic regenerator. Efficiency over 30% electrical to biomass LHV (lower heating value) has been demonstrated. The new technology opens the possibility of low to medium power generation avoiding complex logistics and transportation cost of biomass. The company is interested in license agreement.
Detalles
Biomass generation is being recently developed as a widespread and commercial solution. Several systems are under investigation. Either biomass is burned in a boiler, where steam or vapour is produced and then directed to a steam turbine, or it is treated to obtain a poor gas and then injected in a gas engine. The first system has low efficiency due to the limitations of steam turbines, resulting in overall efficiencies in the order of 15%. The second one, has the disadvantage of the gasifying system with a conversion efficiency of 70-80% typically, resulting in an overall efficiency around 20%.
Both systems present an important economy of scale, and no systems under 500 kW are offered currently. A 1000 kW power system consumes about 8000 tons of biomass per year with a conversion rate about 1 kWh electrical per kilogram of biomass. With rare exceptions, biomass is transported from fields to the power plant over 100 km due to lack of availability nearby, resulting in cost per energy unit similar to natural gas and serious difficulties of biomass supply in wintertime.
To increase the efficiency, an external combustion high efficiency engine must be used. Several projects are dealing with this issue. Most of them are tube-and-shell metallic recuperators, resulting in high volume and cost to withstand corrosion. Typical performance results are below 80% in heat exchange efficiency.
This Basque company has demonstrated 95% efficiency with zero leakage and 5% pressure drop by using proprietary alternative ceramic regenerator technology. Adapting this technology to current biomass boiler technology and current microturbine technology a higher than 30% overall efficiency power system can be obtained. Metallic recuperators as compared with the new ceramic regenerator cost nearly 100 times more and represent typically one third of the overall cost of the equipment. With this figures, the new concept wipes out the economy of scale of the current systems. Innovative Aspects: Solution with higher energy efficiency and cost effectiveness than current technologies.
30% electrical to raw biomass heating value due to high efficiency of new ceramic regenerator.
No need for gasifying system allows small and cost effective solution for small to medium power source.
Small power generation system makes better use of resources, eliminating transport cost and complex logistics.
Renewable power source of guaranteed performance as there is no dependence on weather and climate conditions.
Possibility of low temperature exhaust heat recovery for agricultural applications for enhanced efficiency and economic return.
Low voltage generation, makes no need for reinforcement of transport, distribution lines and transformers.
Estado de desarrollo
Available for demonstration - field tested
Propiedad Intelectual
Patent(s) granted
Nichos de Mercado
Increase profitability of agricultural and wood industries. Low to medium power generation by utilization of biomass residue in small and medium size fields with agricultural or wood activity. No transport of biomass is required. Biomass storage is affordable. In a future stage, power supply for remote areas with availability of biomass. Applicability to power generation of rural and remote areas and developing countries where there are logistics difficulties and high price of conventional fuels.
La biomasa y los objetivos para 2020
Esta noticia recogida por el Cinco Días, es de hace unos meses, pero como nosotros no existíamos entonces creemos es buen momento recordarla ahora y hace referencia a las propuestas que el sector de la biomasa hace de cara al Plan de Energías Renovables 2011-2020. La razón de este comunicado estriba que no se recorte el objetivo de la biomasa en este periodo hasta los 1.187 MW, sino que aumente hasta los 2.146 MW como mínimo. Así mismo, se solicita un incremento de las primas para actualizar el aumento de costes de producción. La razón de esta reducción proviene de no haber llegado a los objetivos propuestos en el anterior plan, alcanzando sólo el 40 % del plan que acaba este año.
Desde aquí no podemos estar más de acuerdo con este comunicado, ya que el hecho de no haber alcanzado esos objetivos no implica el negar a futuro el potencial que tiene esta fuente de energía y se debería incrementar una cantidad sustancial de la potencia instalada. El problema viene que de la eólica y la fotovoltaica se han comido el pastel de este recurso energético pero que no olvidemos vamos a acabar pagándolo todos, ya sea con un menor empleo rural o con un prolongado deterioro de nuestros bosques.
Quieren superar los 2.000 megavatios
La biomasa pide duplicar su objetivo de potencia de 2020 para no desaparecer
El sector de la biomasa en pleno ha pedido al Gobierno que duplique, al menos, el objetivo de potencia instalada que les ha fijado para 2020 "para no desaparecer". Quieren superar los 2.146 megavatios instalados y piden "actualizar la retribución a la realidad".
Sectores relacionadosEl sector papelero se une a las quejas energéticas
Noemi Navas - Madrid - 30/06/2010
Es la última oportunidad. Ahora o nunca". El sector de la biomasa al completo se ha unido en un manifiesto que, de cara al envío del Plan de Acción Nacional de Energías Renovables (Paner) 2011-2020 a Bruselas mañana, cobra nueva relevancia. La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) y las asociaciones de productores agrícolas y ganaderos Asaja, COAG, UPA, COSE, Cooperativas Agroalimentarias y ADAP piden que no se recorten los objetivos de esta energía para 2020 hasta los 1.187 megavatios (MW) previstos en el Paner sino que se aumenten hasta los 2.146 MW como mínimo.
Además, para alcanzar este objetivo, necesitan "una actualización de la retribución a los costes actuales de estas instalaciones", un 20% más de lo que está previsto que reciban en concepto de primas.
Esta energía renovable, que consigue producir energía eléctrica y calor a partir de la combustión de aprovechamientos forestales, se queja de sufrir "un injusto castigo" porque en esta planificación gubernamental, se reduce su objetivo de potencia instalada en un 10%. Frente a los 1.317 MW previstos para 2010, la meta de 2020 se queda en los 1.187 MW mencionados. Es la única tecnología del régimen especial que ve disminuido su objetivo en este plan.
Lo cierto es que la biomasa no ha conseguido instalar entre 2005 y 2010 los 1.317 MW previstos. Según los datos de la Comisión Nacional de la Energía, facilitados por la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), en el mes de marzo sólo había instalados unos 510 MW de biomasa. Es decir, sólo había alcanzado el 39% de su objetivo con el decepcionante ritmo de instalación de un megavatio al mes. Este fracaso es el que, a ojos del presidente de la sección de Biomasa de APPA, Manuel García Prado, el Gobierno quiere cargar sobre los objetivos y las empresas.
El directivo asegura que "no se puede culpar a las empresas de biomasa de no haber logrado su objetivo y penalizarlas por ello. No se han cumplido estas metas porque las condiciones no eran positivas para su desarrollo".
La asociación propone que se cumplan e incrementen los objetivos a través de cuatro hitos. Para alcanzar el objetivo de 2010 de 1.319 MW, piden subir un 20% la prima. A partir de aquí, ofrecen una reducción del 5% entre los 1.319 y los 2.146 MW. Después, hasta los 2.700 MW, una reducción adicional del 10% y, superada esta cantidad y hasta alcanzar el escenario óptimo que señalan desde APPA en los 3.539 MW en 2020, la prima podría caer otro 10%. "Aunque, al principio, se aumenta la prima en un 20%, después se reduce un 25%", dice.
El sector papelero se une a las quejas energéticas
La patronal de las empresas papeleras Aspapel también se ha posicionado en contra de la reducción del objetivo de instalación de la biomasa eléctrica en el Paner a 2020. Afirman que "para 2020, la eólica y el biogás duplican su meta de capacidad fijada para 2010, la solar fotovoltaica lo multiplica por 20 y la solar termoeléctrica, por 10. Sin embargo, la biomasa no sólo no crece sino que se ve reducida a la mitad".
Para Aspapel, la biomasa es la "tecnología que más contribuye por megavatio a la generación de empleo directo en la explotación de las plantas", porque genera 9,8 empleos directos por megavatio instalado frente a dos de la solar termoeléctrica o 0,2 empleos de la eólica, según sus propios datos. "Si se hubiera incrementado o mantenido el objetivo de 2010 para 2020, se crearían 40.000 empleos", dijeron.
Davos y la sostenibilidad
El encuentro de Davos del verano, organizado por el World Economic Forum se va a centrar en un lema que lo dice todo: crecer pero con sostenibilidad. Creo que es la primera vez que las principales cabezas mundiales en temas económicos centran el tiro en algo tan necesario como es la sostenibilidad. En el texto se cita, que ya no sólo conceptos de reducción de costes o maximizar beneficios es lo más significativo, sino que empiezan a buscarse lo que en el artículo llama los números verdes. Posteriormente se analiza la visión de China, que dicho sea de paso, le queda mucho por hacer en cuento la contaminación ambiental allí bate todos los records.Realmente me ha sorprendido la noticia y no puedo más que señalarla en este blog porque esta noticia confirma un antes y un después. Todo ese proceso en las compañías y en la sociedad no sería posible sin una importante unión entre los capitales públicos y privados. Las ayudas en este aspecto son importantes y lo que sí deben hacer las administraciones es buscar proyectos serios, a largo plazo y que tengan un compromiso de sostenibilidad. Las corporaciones públicas deben actuar, según muestra los objetivos de la reunión de Davos como líderes de todo este proceso. Todo el mundo está en esta línea y empieza a ser un orgullo que una institución como Davos oriente todo un encuentro en esta línea. Da la sensación que el futuro ya está aquí: mil quinientas empresas, economistas, dirigentes financieros hablando de sostenibilidad va a marcar un antes y un después. Upcoming Summer Davos focuses on driving growth through sustainability |
“Driving Growth through Sustainability” is the theme for the Annual Meeting of the New Champions (AMNC), also known as “Summer Davos”. The meeting will take place from 13-15 September 2010 in Tianjin, People’s Republic of China. Summer Davos was launched in 2007 by the World Economic Forum (WEF) to build on the momentum of the Davos winter meeting.
Driving awareness of growth through sustainability, as well as revitalizing global governance, business and governmental leadership and corporate citizenship, are among the goals of the meeting.
More than 1,500 participants from over 75 countries and regions are expected to participate in the Forum, including Fortune 500 companies, international financial institutions, and major media organizations.
The focus on sustainability initiatives supports the overarching goal of enhanced global citizenship and improved enterprise performance. At one time, many governments and corporations were more focused on the costs of, rather than the economic benefits potentially derived from sustainable business practices. Today, however, this is no longer the case.
“It is unusual to have a conversation of any length with senior executives these days in which the sustainability challenge – and opportunity – does not figure,” notes Jerry Leamon, Deloitte Touche Tohmatsu Limited’s Global Managing Partner for Services and Mergers & Acquisitions. “Some view the drive toward sustainable ways of doing business as tantamount to a second Industrial Revolution.”
“Deloitte has studied this trend and conducted surveys and workshops with CEOs from around the world. In fact, the notion that adopting sustainable business strategies and processes hurt profitability is a passé idea to which the most progressive companies no longer subscribe,” says Chris Lu, Chief Executive Officer, Deloitte China. “To the contrary, our focus, and the focus of ‘best practice’ enterprises, is to see the ‘profit in green’. Some of the world’s largest and most established enterprises report that sustainable business activities are adding as much as 20 percent to their bottom line.”
There is a global consensus that a new government-business partnership is requisite to achieving green growth and sustainability goals. This will play out differently in each country, but for China, a close government-business partnership is intrinsic to its growth model. Among aggressive, centrally planned initiatives, China has announced its intent to double the amount of renewable energy it produces by 2020.
In fact, governments around the world are investing billions in new high-speed-rail (HSR) ventures and other 21st century technologies in the expectation of gaining a competitive edge, reducing carbon emissions, and helping stimulate their countries’ economies. According to a report by CleanEdge Clean Energy Trends 2010, China’s Ministry of Railways spent US$88 billion on HSR projects in 2009, part of an existing US$300 billion plan to expand and connect all of the country’s major cities with a projected 10,000 miles of dedicated HSR lines by 2020.
“When it comes to sustainability initiatives, there is not much difference between societal change and market change. The two are closely related,” Lu says. “For example, China’s strong emphasis on green growth has changed societal views and habits about energy use at home, at work, and in travel. That change in societal view is bringing very large changes in market opportunities.”
China has already developed another stimulus plan that will be fully detailed in August 2010. This plan has an even sharper focus on sustainability, as China considers both the economic and security challenges of excessive dependence on imported oil and other fossil fuels. While China has aggressively shopped the world for energy resources, the long-term goal is to increase power-generating alternatives, reduce dependence on any oil-based transport, and curtail high growth levels in oil and coal imports.
“The global financial crisis has reminded everyone that rapid and unexpected change can impact society and business,” Lu says. “Sustainability is all about anticipating and planning for risk, so that even low-probability events in the financial, social, and environmental spheres do not have highly adverse impacts on enterprises and economic stability.”
Learn more about 2010 Summer Davos.
viernes, 10 de septiembre de 2010
Un estudio de ASEMFO sobre la biomasa
| EL PAPEL DE LA BIOMASA FORESTAL PRIMARIA EN EL NUEVO PER 2011-2020 |
| |||||||||
Los inversores buscan proyectos alternativos
Muchos inversores están buscando inversiones alternativas en cuanto que los rendimientos financieros que obtienen con unos mercados financieros de rumbo incierto no les compensa el riesgo asumido y esto lo hemos visto con la bolsa a los mismos niveles de hace diez años, la baja rentabilidad que ofrece la renta fija y la evolución del precio de los inmuebles en los últimos años.
En este artículo se habla de la baja correlación que hay con otras inversiones financieras. La correlación alude a que los mercados muchas veces se comportan de forma mimética y cuando cae uno caen los otros. Un ejemplo de correlación positiva suele ser el petróleo y la bolsa. Uno de correlación negativa son los bonos y la bolsa, cuando cae uno suele subir el otro. En este caso dice que la correlación es prácticamente nula, cada inversión sigue su ciclo por lo que invertir en inversiones alternativas puede conllevar que el resultado de la inversión total de un patrimonio sea menos errática, suele compensar unos movimientos con los otros.
Alternative Investments Advantages
Many people have suffered large losses as a result of the financial crisis. These large losses have made people seek out alternative investments as a way of protecting themselves. These investments do themselves come with risks and we will be looking at some of these today.
Why are alternative investments a good idea? Well many of them have a low correlation with traditional assets. This means if one goes up or down then the movement of the other is likely to be unrelated. This helps you in trying to perverse you wealth as it adds a further degree of diversification.
I just want to go over why it is so important to diversify through alternative investments. Traditional investments such as stocks, property, bonds and cash have performed badly on average. The stock market is less than its value 10 years ago. There have been housing bubbles popping as the credit dries up and interest rates are so low that the real value of cash is in decline.
This is not to say that all alternative investments are a great idea. You just need to be open to the idea. Investments in stamps, art, antiques and other collectables have some disadvantages which we will go through now.
Are there any drawbacks? Well firstly the market tends to be quite illiquid. If you decide you want to sell you can’t just call up your broker and arrange a deal. If you need to change your position quickly then you might not be able to do it.
A further disadvantage of alternative investments is the lack of data required to establish a price. Where the market is small it often struggles to agree on a fair price for an asset. If you are the person who hasn’t got all the information available to you then you are likely to be on the wrong end of the deal. That said, if you were to learn a little about the market then there are huge profits to be made.
Ayudas del ministerio a un proyecto de biomasa
El proyecto, desarrollado por la Asociación Nacional de Empresas Forestales (Asemfo), tiene como finalidad el estudio del rendimiento y costes de producción para la fabricación de pellets y astillas enfocado a las aplicaciones térmicas del sector doméstico y asistencial "como ejemplo para las distintas localizaciones españolas en condiciones reales" y se desarrollará en la comarca de Somosierra-Ayllón.
Uno de los beneficios asociados a este proyecto, según informaron a Europa Press fuentes del MARM, es que la creación de una planta para la elaboración de pellets y astillas, situada en un entorno rural y cercana tanto a la zona de suministro de materia prima como de venta del producto y gestionada por los propios pobladores del medio rural, creará un volumen importante de nuevos puestos de trabajo, "muy especialmente entre jóvenes y mujeres, en zonas tendentes a la despoblación".
Concretamente, el proyecto se desarrollará en la Comarca Somosierra-Ayllón (Madrid-Guadalajara-Segovia) y está prevista la creación de seis puestos de trabajo directos cualificados, con lo que se "mejorará" la calidad de vida de los habitantes de los 41 municipios participantes que se engloban en el mismo, "con lo que se contribuirá al desarrollo económico del lugar con trabajos productivos de los sectores agrario e industrial".
Los proyectos piloto para desarrollo del medio rural se enmarcan en la Red Rural Nacional puesta en marcha por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino el año 2008, que contempla, entre otras actuaciones, la convocatoria anual de ayudas destinadas a subvencionar iniciativas que contengan ideas innovadoras, creativas, e imaginativas, "incluyendo la generación de formas modernas y sostenibles de gobernanza participativa, capaces de generar nuevas expectativas de futuro en el medio rural más desfavorecido y distanciado de la modernidad que el medio urbano".
Estos proyectos piloto deben contribuir a la diversificación económica, la modernización, la mejora de la calidad de vida y la multifuncionalidad del medio rural "generando un presente posible y atractivo para sus pobladores, más adaptado a este mundo cambiante y de acuerdo con las nuevas exigencias en materia de sostenibilidad y respeto al medio ambiente".
El sector forestal y la biomasa
Traemos a nuestro blog este artículo que habla sobre las preocupaciones de las comunidades de montes sobre las plantas de biomasa que se están desarrollando en su comunidad. Creemos muy positivo este tipo de reuniones aunque echamos en falta la presencia de promotores y propietarios de plantas de biomasa en esa comunidad. Creemos que el proyecto de biomasa debe tener intereses comunes entre todas las partes, ya que si se hacen bien las cosas, las plantas de biomasa ayudan a la limpieza del bosque, obteniendo los comuneros forestales una renta que alivia esos costes, y por otro lado la industria maderera se ve favorecida en cuanto que al cuidarse mejor el bosque, los ejemplares que surgen tienen mayor calidad: al clarear los bosques se consigue que los árboles que permanecen crezcan más altos y fuertes al contar con mayor cantidad de luz y mayores nutrientes que la naturaleza proporciona.
Comuneros y sector forestal demandan un modelo definido de generación de biomasa
Las comunidades de montes de Galicia quieren saber si se primará el cultivo o el cuidado de las masas forestales ya existentes.
Incendios
El encuentro en Pontevedra entre Monte Industria y la Organización Galega de Comunidades de Montes supuso una “toma de contacto” para emprender iniciativas comunes sobre el plan de plantas de biomasa.
jueves, 9 de septiembre de 2010
La biomasa y su rentabilidad económica
miércoles, 8 de septiembre de 2010
LA BIOMASA COMO OPORTUNIDAD DE INVERSIÓN
|
|